🚨 잠깐! 여기부터 스포주의! 🚨

책을 읽고 오시면 더욱 재미있어요 

#1 <친밀한 이방인>에 대한 짧은 감상평

6인6색 견과류들이 책을 읽고 느낀 전반적인 감상

차가운 마카다미아 : 이 책과 비슷한 내용의 다른 책이나 영화를 접한 적이 있어서 크게 새롭지는 않았던 것 같아요. 다만 주인공 ‘유미’라는 캐릭터가 거짓말을 이어가다, 자신의 성별까지 바꾸게 되는 전개는 되게 새로웠어요.

외유내강 캐슈넛 : 처음에 도파민 뿜뿜하며 과몰입하면서 봤는데, 용두사미였어요. 뒤로 갈수록 좀 급하게 마무리하는 느낌이 들더라고요. 가볍게 읽기엔 좋은 것 같아요.

뿔난 아몬드 : 이번 레터를 준비하면서 작품을 다시 읽었어요. 시간이 많이 흘러서인지, 읽었던 소설을 다시 읽는 느낌보다 새로운 소설을 다시 읽는 느낌? 처음 읽었을 때 느꼈던 매력과 흡입력을 다시 한번 확인할 수 있었어요. 

반건조 호두 : 흥미로운 소설이었지만, 거짓말을 하는 사람의 삶이라고 보기엔 ‘유미’의 인생이 너무 순탄하게 풀려나가는 게 아닌가 싶었어요. 좀 더 다이내믹해야 하는 게 정상이 아닐까… 신선했던 건 ‘유미’라는 캐릭터가 본인이 거짓으로 만든 인생에 잠식되지 않고, 본인의 자아와 거짓말로 꾸며내는 삶을 구분해서 생각한다는 점이었습니다.

혼돈의 건포도 : 거짓말이라는 행위가 주는 불안정성으로 긴장감을 끌고가는 작품이라고 말 할 수 있을 것 같아요. 이 책에서 유미라는 사람의 말과 행동이 영화 <화차>처럼 다른 사람과 그녀의 일기장을 통해 한단계 걸러서 표현이 되잖아요. 그럼에도 우리 곁에 한 번쯤 마주친 것 같다는 생각이 들 정도로 유미가 짓고 있는 표정이나 행동이 머릿속에 명확하게 그려진다는 점이 신기했어요.

따뜻한 피스타치오 : 대중적이고 친숙한 소재인 거짓말을 문학이라는 틀 안에서 세련된 방식으로 다룬 작품이었다고 생각해요. 하지만 단편으로 다뤘다면 더 돋보일 수 있는 작품일거라 생각했어요. 장편 분량이 되면서 긴장감이 조금 반감되었다고 생각했기 때문이에요. 다만 작가분께서 재미있는 장치들을 많이 넣어주셔서 만족스럽게 읽을 수 있는 소설이었습니다.

#2 '유미'의 거짓말, 그리고 우리의 거짓말

뿔난 아몬드 : 부모님에게 자신이 가고 싶어한 대학에 합격했다고 한 게 유미의 첫번째 거짓말이었죠. 사실 우리한테 이 상황을 대입해보면 정말 쉽게 할 수 없는 거짓말이잖아요. 그런 거짓말을 지체없이 바로 내 뱉은 점에서 뭔가 유미라는 인물이 어떤 캐릭터인지 확실하게 각인되었던 것 같아요.

반건조 호두 : 아버지라는 존재도 한 몫 한 것 같아요. 아버지가 유미를 지극 정성으로 키웠고, 모든 걸 다해줬죠. 학교라는 작은 사회 안에서 보여지는 유미의 화려한 겉모습이 다른 친구들에게 인정받는 포지션이었다 보니까 본인이 그 포지션에 있지 못할 때 억눌린 감정을 강하게 느꼈을 것 같아요. 그래서 그런 감정 또한 유미가 대학에 합격했다고 거짓말하게 한 트리거가 되지 않았나 싶습니다.

따뜻한 피스타치오 : 유미의 인생이 완벽하지 않았잖아요. 그래서 나름대로 뭔가 자기 합리화할 수 있는 스토리를 만들려고 했던 것 같아요. 유미에게 ‘거짓말’은 자기 인생에 대한 개연성을 만드는 과정이 아니었나 싶어요. 자기 인생에 빈틈을 채우려고 노력한 셈인데, 사실 우리도 약간 그런 거짓말을 조금씩 하고 있기는 하지만, 너무 그런 걸 생각하기 귀찮고 뭔가 에너지가 많이 드는 과정이라서 안하는 것 같은데 이 사람은 자기를 되게 많이 사랑하기도 하고 많이 절박하기도 해서 치열하게 거짓말을 했다고 생각을 했어요.

차가운 마카다미아 : 저는 제가 거짓말을 잘 못 하고, 안 한다고 생각해왔는데 유미와 같은 거짓말은 아니지만 저를 포장하기 위해서 은연 중에 하는 건 알고보면 많은 것 같아요. 예를 들어 내가 한 달 벌이가 이 정도인데 더 잘 사는 것처럼 보이고 싶으니까 더 비싼 걸 먹는다든지 더 좋은 물건을 들고 다닌다든지 사실은 이런 것도 일종의 거짓말이라고 보고 더 잘나 보이고 싶어서 나를 꾸미는 것도 사실은 다 거짓말 아닌가 그런 생각이 들었어요.

뿔난 아몬드 : 거짓말 중 최고봉은 회사에서 ‘괜찮습니다, 할 수 있습니다’죠😂 한국 사회는 눈치를 많이 봐야 하잖아요. 내 감정, 내가 하고 싶은 그런 선택들이 있을 텐데 그런 것들을 타인의 시선에 맞춰서 다른 것을 하게 되고. 감정 표현도 솔직하게 하지 못하는 경우가 많은 것 같아요. 그런 한국 사회가 만들어낸 극단적인 결과물이 ‘유미’라는 인물이 아닐까 싶어요.

외유내강 캐슈넛 : 갑자기 SNS에서 본 글이 생각이 나네요. 어떤 사람이 인스타그램에 사진 업로드 하는데 목숨거는 친구에 관한 내용으로 올린건데, 그 친구는 SNS에 보통의 일상 사진을 올리는 게 아니에요. ‘나 명품가방 사진 인스타에 올리고 싶어.’ 라는 생각이 들면 그때부터 알바를 하면서 직접 돈을 다 벌어서 명품가방 사진 올리는 식이에요. 한번은 ‘나 명문 대학교 합격증 사진 올리고 싶어.’ 말했대요. 작성자가 말하길 그 친구는 고등학교 때 전문대갈 성적도 못 받았었다는데, 기어코 성공해서 결국 합격증 사진도 올렸다는!! 이런 걸 보면 '거짓말'이랑은 맥락이 다르지만... 되고 싶은 나를, 보여지고 싶은 내 모습을 위해 살면서 나를 변화시키는 그런 모습도 일종의 거짓말같다는 생각이 들어요.

따뜻한 피스타치오 : 여담이긴 한데 일단 작가가 되려면 거짓말을 엄청나게 잘해야 되는 것 같아요. 존재하지 않는 걸 존재한다라고 믿게 하는게 작가잖아요. 예를 들자면 어떤 판타지 세계가 있는데 그 판타지 세계엔 선풍기가 있어요. 근데 그건 말이 안 되잖아요. 전기도 없는 세계에서 어떻게 선풍기가 돌아가... 이런 식으로 모든 사람이 납득시킬 수 있는 설정을 만들어내는 게 잘 쓰는 작가랑 못 쓰는 작가의 차이인 것 같거든요. 이런 거짓말도 확실히 좀 잘하는 능력이 되는 그런 분야가 확실히 있다. 요즘은 그런 생각도 해요.

혼돈의 건포도 : 그렇게 말하니까 진짜 재밌는 작품의 작가는 거짓말을 잘하고 있는 거네요. 재밌다.

#3 작품 속 인상적인 주변인물

'유미'의 거짓 인생에 의도치 않게 끼어든 인물들

뿔난 아몬드 : 유미가 거짓말로 자신을 꾸며 총 3명의 남자 그리고 한 명의 여자와 결혼을 하게 되죠. 그 중에서 전 요양원에서 만난 세번째 남편, '윤노인'이 인상적이었어요.

차가운 마카다미아 : 유미와 윤노인이 사랑에 빠지게 되는 상황을 이해해보려고 하니까 약간 윤노인을 미남형으로 상상하게 되더라고요. 아주 신사일 것 같은.

반건조 호두 : 그런데 마지막에 유미랑 싸우고 ‘우리 맥도날드에서 몇 시간 뒤에 보자’라고 문자를 보내고, 분노의 운전을 하다가 교통사고가 났잖아요. 근데 그 윤노인의 죽음보다 그 장소가 왜 하필 ‘맥도날드’인지, 그게 너무 어색하고 이상했어요.

(일동 웃음)

혼돈의 건포도 : '늙었지만, 유미와 사랑에 빠질 만큼 나름 젊은 감각이 있다'를 표현한 것 같은데요? 맥도날드 가는 노인. 작가님한테 한번 물어보고 싶어요 😅

뿔난 아몬드 : 저는 화자도 기억에 남거든요? 유미는 자신의 본 모습을 보이지 않기 위해 엄청난 거짓말을 하는 사람인데 ‘유미’의 인생을 추적하는 작품 속 화자는 자신이 바람 피는 걸 남편한테 숨김 없이 다 까발려서 얘기를 해버리잖아요. 그런 유미와 화자의 대조적인 관계도 되게 재미있었어요.

반건조 호두 : 맞아요. 특히 화자가 바람피고 있다는 사실을 듣고 난 남편의 반응이 인상적이었어요. 남편은 아내의 부정을 알고 증거를 다 모으고 있는 상황이었죠. 그런데 아내가 직접 와서 “나 바람폈어” 이렇게 딱 얘기해버려요. 그 후 남편이 '나는 다 무너져 내렸고, 껍데기밖에 안 남았다. 이런 나를 볼 때 너는 어떤 죄책감을 느끼는지 이제 말해봐 '라고 딱 말하는데,  그런 상황을 맞닥뜨린 사람치고 굉장히 논리적이어서 정말 놀랐어요. 불필요한 상처를 만들지 않으면서 동시에 아내로 하여금 잘못을 인정하고 사과하는 행위를 할 수 있게 유도하는 완벽한 대사였다고 생각해요. 

차가운 마카다미아 :  반전의 인물 ‘진’은 어떠셨어요? 진이라는 인물 때문에 유미에 대해서 판단하기가 더 어려워졌고 정말 미스터리한 인물이 되어버렸어요.

혼돈의 건포도 : 저희도 속았잖아요. 그 점이 재밌는 것 같아요. 유미의 거짓말을 우리도 같이 경험해 본 것 듯한 느낌.

#4 친밀하지만, 치밀하지 못한?

흥미로운 소재, 깔끔한 서술과 몰입감

그러나 아쉬웠던 순간

따뜻한 피스타치오 : 일단 ‘거짓말’로 자신의 인생을 꾸며가는 이야기는 흔한 소재잖아요. ‘주인공이 거짓말을 하고 이 거짓말이 들키면서, 조금씩 파멸을 한다’는 이야기로 독자를 책에서 안 떠나게 하고 싶다면 확실히 뭔가 매력적인 캐릭터가 필요하다고 생각해요. 이 작품은 너무 안정적이에요. 물론 유치하지 않고, 유미에게 일어나는 사건을 고급지게 표현을 하는 건 느껴지는 데, 오히려 그게 단점이지 않았나. 미야베 미유키 작가의 <화차>처럼 처절하고 절실한 맛이 없었던 것 같아요. 그리고 주인공과 대적하는 그런 인물이 하나 필요해야 될 것 같다는 생각을 했어요. 또, 독자들한테 주는 교훈이라든가 뭔가 작품 속 반환점 같은 것도 부족했던 것 같고… 그래도, 무리해서 뭔가 만들어내려는 거 없이 자연스럽게 잘 받아들인 걸 보면, 이 작품에 크게 실망하지는 않았던 것 같아요. 어느 정도 잘 만들어진 작품이 아니였나.

외유내강 캐슈넛 : 결국 거짓말을 제일 못했던 건 결국 작가님이었을까요?🤣